Должен ли WordPress уведомлять пользователей об изменении прав собственности на плагин?

Это вопрос задал Ян Аткинс в недавней заявке на сайте WordPress.org.

Должен ли WordPress уведомлять пользователей об изменении прав собственности на плагин?

«Я столкнулся с тем, что несколько плагинов меняют владельца, и пользователю, разработчику и обслуживающему персоналу непонятно, когда это произошло», – написал он в заявке. «Хотя продолжение разработки плагина – это замечательно – я действительно думаю, что было бы разумно сообщить пользователям об этом изменении».

Для полного раскрытия информации, смена владельца, побудившая Аткинса создать заявку, была связана с плагином Members.

Я бывший владелец плагина и продал его команде MemberPress в 2019 году (до того, как присоединился к WP Tavern, я был постоянным разработчиком плагинов и тем). То, что я раньше был автором и пользователем плагина, поможет сформировать мою точку зрения.

Я согласен с идеей. WordPress должен иметь какой-то механизм для уведомления пользователей об изменении владельца. Чем больше прозрачности существует в экосистеме, тем она полезнее для всех.

Как автору плагина, над которым я работал почти десять лет, мне было трудно попрощаться с ним. За эти 10 лет я нашел новых друзей и доверял пользователям, которые шли рядом со мной. Я писал в блоге компании, в Twitter, Facebook и на форумах поддержки WordPress. Я отвечал на электронные письма, личные сообщения и многое другое. Я хотел быть максимально прозрачным для пользователей моих плагинов. Когда плагин перешел к другому собственнику, у меня не было возможности связаться с тысячами пользователей, не подписанных на меня в социальных сетях или блогах. Новый владелец был таким же прозрачным. Даже сегодня, год спустя, некоторые пользователи только сейчас понимают, что поддержкой плагина руководит кто-то другой.

Должен ли WordPress уведомлять пользователей об изменении прав собственности на плагин?

Возможная идея для отображения смены владельца плагина.

Смотрите также:

mu-плагины WordPress: руководство по использованию обязательных плагинов.

Оглядываясь назад, возможно, нужно было что-то предпринять. Может быть, WordPress мог бы разработать определенный алгоритм перехода плагинов из рук в руки.

Ян Аткинс указал три основные причины своей заявки:

  • Могут быть изменения в политике конфиденциальности, которые повлияют на то, какие данные передаются и как они передаются. Об этом, возможно, придется сообщить конечным пользователям (согласно GDPR и другим инструкциям).
  • Плагин может изменять направление или добавлять функции, которые изначально не были включены, или не требовались под руководством предыдущего владельца.
  • Плагин мог перейти в руки разработчика, который, как известно пользователю, не так надежен, как предыдущий владелец.

Он также спросил, проверяла ли группа надстройки изменения прав собственности. Смена владельцев – простая задача, и эти изменения отслеживаются внутри компании.

Должен ли WordPress уведомлять пользователей об изменении прав собственности на плагин?

Мика Эпштейн, представитель группы проверки плагинов, сказала, что команда может сделать такие изменения общедоступными. Самый большой недостаток этой системы заключается в том, что не всегда можно узнать, когда меняется владелец плагина. Иногда продается целая компания, включая владение учетной записью WordPress.org.

Она также процитировала ситуации, когда программное обеспечение плагинов переходят из рук в руки неочевидным образом. В последнем ответе она сказала: «Я хочу внести ясность, я не против! Я за это! Но хочу прояснить, что мы, ВОЗМОЖНО, получим половину изменений».

Половина лучше, чем ничего. В некоторых ситуациях для создания уведомлений можно настроить и использовать авторизированную систему. И дополнение к рекомендациям по обзору плагинов смогут частично решить эту проблему.

Авторы плагинов тоже могут взять на себя реализацию уведомления о смене владельца. Это может быть одним из тех вариантов использования часто критикуемых уведомлений администратора, которые стоит изучить.

На данный момент мы просто задаемся вопросом, следует ли WordPress создавать систему, в которой пользователи будут уведомляться об изменении прав собственности на плагин. Что бы вы хотели увидеть в плане решений?

Я хочу видеть дальнейший прогресс в области прозрачности. Первый пункт списка Аткинса – самый важный. Если есть изменения в политике конфиденциальности или плагин каким-либо образом обрабатывает личные данные, пользователям необходимо знать, когда у плагина появился новый владелец. Они должны иметь возможность принять решение о дальнейшем использовании плагина со всеми раскрытыми фактами.

Алексей Шевченко
Алексей Шевченко
редактор wpcafe
Изучает сайтостроение с 2008 года. Практикующий вебмастер, специализирующий на создание сайтов на WordPress. Задать вопрос Алексею можно на https://profiles.wordpress.org/wpthemeus/

Источник: hostenko.com/wpcafe

Добавить комментарий

%d такие блоггеры, как: