Lynnfield прибыли By: Core i5 (8 replies) 16:25 9.09
- Я считаю платформу i7 900 монстром и по By: bossalex (27.02 - 22:36)
- Заключение Прежде, чем мы можем сделать вывод, By: Core i5 (10.09 - 07:36)
- Потребляемая мощность Как обычно, мы также измерили By: Core i5 (10.09 - 06:53)
- 3DMark, FarCry2 3DMark 2003 запускался при разрешении By: Core i9 (10.09 - 06:38)
- Мультимедиа Наши тесты говорят сами за себя. By: Core i5 (10.09 - 06:25)
- Понижение напряжения В Западной Европе обращают пристальное By: Core i5 (10.09 - 04:38)
- Как уже известно, Core I5-750 работает с 2.66GHz, By: Core i5 (10.09 - 04:37)
- Стенд Материнская плата: MSI P55-GD80 Intel P55 By: Core i5 (10.09 - 04:37)
Заключение
Прежде, чем мы можем сделать вывод, давайте посмотрим на собранные результаты. Как вы можете видеть, процессор I5-750 достиг почти точно такой производительности "большого" i7-920. При сравнении с включенным режимом Turbo I5-750 победит. Единственным "недостатком" является отключенный HyperThreading. Мы считаем, Hyperthreading не имеет большого значения для большинства потребителей. Большинство приложений, ничего не может сделать с ним и в некоторых приложениях он будет даже замедлять работу. Это может измениться, если Windows 7 может организовать работу ядер лучше.
Чтобы получить лучшее представление мы составили новый график. Мы рассчитали стоимость использованных материнских плат, процессоров и видеокарт, а также возможные низкие цены на 4 Гб комплекти для двухканального или 3GB Kit для трёхканального. Память, конечно, PC3-12800 (1600MHz) с CL8-8-8-24 и PC2-8500 CL5-5-5-18. Таким образом, настройки разгона памяти не могут применяться, но это дает вам хороший обзор. Процессоры Q9450 стали менее доступны , поэтому мы использовали Q9550 для ценообразования. Как вы можете видеть, AMD Phenom Black Edition II 955 в сочетании с платформой DDR2 имеет лучшее соотношение цена / качество, но и требует больше энергии, чем i5-750.
Вывод:
I5 является первым процессором Core, который основан на архитектуре Nehalem. Хотя часы за часами новый процессор работает быстрее по сравнению с Core 2 и AMD Phenom II, новый степпинг приближается к энергопотреблению старшей платформы P45 - это то, о чем в настоящее время может только мечтать AMD. Это тоже огромный шаг вперед по сравнению с платформой X58. Процессор в настоящее время стоит около € 174, что на €50 менее чем i7-920.
Нам также понравилась гибкость этого процессора. Купить процессор частотой 2.66GHz и получить более 4GHz только на воздушном охлаждении впечатляет. Самым удивительным является возможности этого процессора - высокие показатели разгона с помощью понижения вольтажа.
Единственной проблемой для Intel является высокая стоимость платформы по сравнению с платформами AMD DDR2. Хотя энтузиасты охотно покупают DDR3, AMD все еще имеет преимущество своей DDR2 платформы в стоимостном выражении. Не только память дешевле, но материнские платы также гораздо дешевле. Так называемые High-End платы обойдутся вам менее € 100, - в то время как то же самое для P55 будет стоить сейчас около € 180. Кроме того, интегрированные чипсеты от AMD намного опережают Intel, и для офиса машины I5 будет излишеством.
Intel, несомненно, является победителем в производительности. Но по соотношению цена/производительность выигрывает AMD с платформой DDR2. Для многих энтузиастов Core I5 является лучшим выбором по сравнению с любым Core i7. Таким образом, мы можем смело рекомендовать его.
Данный текст является вольным переводом статьи "Lynnfield ist da" с сайта fudzilla.com