Процессоры Intel Core 2, Intel Core i3, Intel Core i5, Intel Core i7

Сразу скажу, что тестовых данных на процессор T5750 у меня нет, поэтому будем ориентироваться на более старшую модель T5800 (отличаются только параметром FSB, у первого 667MHz, а у второго 800MHz). Такое сравнение считаю корректным, т.к. в любом случае победит P8400. :)
Итак, начнем сравнивать характеристики и производительность:

Процессор	Шина (MHz)	L2 Cache (KB)	Частота(MHz)	SuperPI 1M	SuperPI 2M	SuperPI 32M	3DMark06 CPU	Dhrystone	Whetstone
T5800	800	2048	2000	28	70	1530	1650	16995	12846
P8400	1066	3072	2260	22	51	1212	2020	21204	15993
Прирост,%				27	37.25	26.24	22.42	24.77	24.50

Как видите, T5800 (T5750) ОЧЕНЬ сильно уступает по характеристикам и производительности модели P8400. Разница составляет от 22 до 37%. Ну, если бы мы сравнивали с T5750, то она бы увеличилась ещё на пару процентов.;) Очень большую роль в разрыве производительности сыграли не только более лучшая шина и частота, но и сама архитектура процессоров. Модели T5800 и T5750 (семейство Merom) изготовлены по 65нм техпроцессу, а для P8400 (Penryn) он составляет 45нм.