Tidy Repo запустили платный сервис поиска WordPress-плагинов
Сервис рекомендаций Tidy Repo – первый в своем роде. Учитывая, что в каталоге WordPress.org содержится более 36 000 плагинов, а также тысячи плагинов хранятся в других местах, пользователям WordPress порой очень сложно подобрать верный плагин, который позволит решить возникшую проблему. Не имея опыта или навыков разработки WordPress, можно потратить много времени на тестирование всех решений.
Tidy Repo позволяет отказаться от необходимости долгих экспериментов. Хоффман и МакКоннелл, протестировав тысячи плагинов и опубликовав 250+ обзоров, считают, что они могут заметно сэкономить время своим клиентам в выборе подходящего плагина. И тот, и другой являются разработчиками, которые имеют в своем багаже собственные плагины.
«У меня есть чутье на то, с чем именно могут случиться конфликты и что потенциально может навредить», говорит Хоффман. «Это уже перешло на интуитивный уровень. Любой из команды обзора плагинов WordPress, или любой мало-мальски опытный разработчик уже имеет чутье к таким вещам, он может очень быстро установить слабые места плагина – конфликт ли это в коде или просто проблема с опытом взаимодействия».
Хоффман ориентируется на некоторые критерии, на основании которых он и тестирует код плагина, перед тем как рекомендовать этот плагин клиенту:
«Самый важный момент для меня состоит в том, чтобы плагин надлежащим образом использовал WordPress API. Если плагин содержит много функций и хуков WordPress, он потребует обстоятельного исследования. По крайней мере, очень важно убедиться в том, чтобы плагин не конфликтовал с другими плагинами и темами.
Также я обычно проверяю, чтобы плагин, добавляющий что-либо к фронтэнду, делал это самым эффективным способом. Сжаты ли его CSS / JS-файлы? Включает ли он внешние файлы только для тех страниц, для которых это действительно необходимо? Иногда можно слышать, что WordPress – медленная система, однако зачастую виновником плохой производительности фронтэнда являются плагины.
Структура кода также играет некоторую роль, но только в связке с фактическим функционированием. Это значит, что структура для меня не так важна, главное, чтобы она оставалась последовательной и согласованной. Это просто признак хорошего разработчика»
Базовый пакет рекомендаций по плагинам идет с полным отчетом, включая среду, в которой он был протестирован, а также некоторые дополнительные рекомендации (если они нужны). Дополнительные сервисы, такие как многочисленные рекомендации, установка плагина, а также пошаговые видео могут быть добавлены к базовому тарифу.
Хоффман и МакКоннелл надеются расширить базу данных обзоров Tidy Repo совместно с новым сервисом рекомендаций.
«С самого начала это был наш труд, построенный на энтузиазме, и первый раз мы решили предложить что-то платное нашим читателям», говорит Хоффман. «У меня и у Джека есть масса идей, как можно сделать процесс обзора плагинов более простым – добавить более изящный поиск, всесторонние руководства, а также массу других вещей, однако пока это невероятно сложно сделать ввиду того, что есть и другие жизненные необходимости».
«Если быть откровенным, для меня это – эксперимент. Было время, когда поддерживать Tidy Repo становилось очень и очень сложно, однако поскольку пользователи считали этот сервис полезным, я продолжал его развивать. Возможно, пройдет еще много времени до того момента, когда я смогу сказать, что Tidy Repo – это моя основная работа. Пока это – лишь мечта».
Это не редкость, когда те, кто создали полезный инструмент или ресурс сообщества, как Tidy Repo или GenerateWP, стараются как-то его монетизировать. Как вы считаете, найдется ли рынок для совладельцев Tidy Repo? Или WordPress-пользователи продолжат выявлять лучшие плагины методом проб и ошибок?
Источник: wptavern.com
