Несколько дней назад ко мне обратился старый друг, чтобы я помог ему советом относительно веб-сайта его компании. Он хотел, чтобы я обсудил с ним проект при одном условии – чтобы я подошел к диалогу профессионально и не делал бы никаких скидок. Я согласился, и однажды субботним вечером мы встретились в кафе и начали обсуждать разнообразные доступные варианты – WordPress, Joomla, Ghost, SquareSpace, Wix и т.д. Поскольку я являюсь поклонником WordPress, я, естественно, всегда рекомендую именно это систему. Однако в самом конце часовой дискуссии (и двух кружек капучино) мы сошлись на использовании обычного HTML. Если вам интересно, почему поклонник WordPress (такой как я) порекомендовал простой HTML5-сайт для портфолио компании моего друга – прекрасно, вы нашли верную статью!

В данной статье я хочу раскрыть основные моменты нашей дискуссии, которую я вел со своим другом – в надежде, что читатели смогут счесть эти моменты полезными при выборе CMS. Иными словами, мы будем проводить сравнение WordPress с простым HTML в качестве подходящей CMS для своего бизнес-сайта или персонального сайта.

WordPress против HTML

Давайте для начала посмотрим на вещи с инвестиционной точки зрения. Когда вы вкладываете капитал во что-либо, вы обычно рассматриваете два момента:

• Вход – ваше время, деньги и/или энергия;
• Выход – все то, что вы получаете взамен.

У нас есть два объекта – WordPress и HTML. Основываясь на вышеупомянутых факторах, мы можем получить несколько дополнительных критериев оценки, а затем изучить их применительно к этим двум объектам. Одной из основных вещей, учитываемых в любых инвестициях, является эффективность затрат. Иными словами, соотношение цены и качества.

Затраты на веб-хостинг

Минимальные требования для того, чтобы разместить WordPress-сайт на хостинге – это поддержка MySQL баз данных и PHP вашим веб-хостом. Практически все популярные поставщики услуг веб-хостинга в мире обеспечивают связку MySQL+PHP даже в самых дешевых тарифных планах. Однако для сайта на базовом HTML5 или даже HTML вам не требуется поддержка PHP/MySQL. Следовательно, если вы используете хостинг, специфичный для вашей страны (к примеру, в Индии очень популярен BigRock), то у вас могут быть более дешевые тарифные планы на базовое размещение сайта.

Следовательно, с точки зрения затрат на веб-хостинг, HTML – более дешевый вариант, нежели WordPress. Но разве дешевые хостинги не отличаются ужасной производительностью? Я так не думаю. Если вы платите за то, что используете – а используете вы малые ресурсы, то я сказал бы, что низкая стоимость является оправданной.

Естественно, если вы поддерживаете WP-сайт на одном хостинге, который стоит 4 доллара в месяц и на другом, который стоит 29 долларов, то поверьте мне, различия будут заметны невооруженным глазом.

Бесплатные хостинги как вариант

Сэкономить свои средства можно за счет использования бесплатных хостингов. Есть много разных советов (доступных онлайн), как разместить вебсайт в Amazon S3, Dropbox и любых других облачных хранилищах. Удивительно, но это работает. Ваш сайт может открываться очень медленно, но постойте – вам же нужно всего лишь создать онлайн-портфолио с нулевыми затратами. В случае с WordPress, у вас такое не выйдет.

Стоимость темы

Прежде всего, вам нужна тема WordPress. Давайте посмотрим на темы WordPress, расположенные на самом известном рынке – ThemeForest. Качественная тема WordPress стоит здесь примерно 45-50 долларов, в то время как такая же тема на базе HTML обошлась бы максимум в 15-20 долларов. И первый, и второй вариант включает в себя пожизненные обновления и поддержку – предлагаемые разработчиками. Опять же, HTML выходит победителем.

Начальные инвестиции, и, по всей видимости, долгосрочное инвестирование в создание бизнес-портфолио либо персонального сайта на базе WordPress обойдутся дорого – наряду с тем же HTML. Тем не менее, в долгосрочной перспективе WordPress может оказаться более выгодным вариантом, нежели HTML. Рассмотрим это подробнее.

Уникальность выбора

Если вы создаете статичный веб-сайт с небольшой базовой информацией о вашей компании, включающей в себя адрес, телефон, электронную почту, контактную форму и некоторые другие страницы, то в таком случае можно предположить, что контент не будет меняться в ближайшее время – и вероятность добавления дополнительного контента также низка. В таком случае можно воспользоваться HTML. Начальная установка и настройка может оказаться сложной, но зато это в конечном счете будет более выгодным подходом.

Как только вы добавляете блог, все меняется. Это открывается совершенно новое окно для добавления актуального контента и обновления старого. В таком случае вам уже понадобится WordPress или любая похожая CMS. Вычеркнем «похожая CMS» – и оставим просто WordPress.

С WordPress вы сможете:

• Легко добавлять, изменять или удалять контент;
• Модифицировать элементы ядра и разметку ваших страниц, используя виджеты и опции задания макета;
• Управлять контентом сайта с помощью рубрик, меток, записей и произвольных таксономий из удобной админки;
• Пользоваться привлекательным визуальным редактором;
• Автоматически либо вручную обновлять CMS до свежей версии, сохранив все тренды в сфере дизайна и безопасность своего сайта;
• Создавать мощный интернет-магазин с помощью плагинов;

Все эти удивительные особенности не требуют помощи оригинальных разработчиков. Представьте себе, что вам пришлось бы всякий раз обращаться к разработчикам, когда вы хотите изменить или настроить страницу – вам бы пришлось потратить целое состояние! В таком случае WordPress всегда будет оказываться более выгодным решением, нежели HTML.

Заключение

Это руководство предназначено для людей, которые слабо знакомы с созданием вебсайтов и только недавно услышали про WordPress – точно так же, как и мой друг. Я также объяснил и о существовании бесплатных веб-хостингов. Для моего друга это был просто еще один аргумент. Я настоятельно рекомендую вам не использовать бесплатный домен или хостинг для создания бизнес-сайта. Это говорит красноречивее всего о ваших намерениях и открывает дверь для мощной критики. Не стесняйтесь попробовать все варианты – особенно хостинг сайта с помощью Dropbox.

Если говорить коротко, то вот суть того, что я хотел передать в прошлых абзацах. Если вы создаете базовый сайт с практически нулевыми будущими изменениями, то в таком случае воспользуйтесь HTML (иногда CMS – это неоправданное излишество). Если же вы строите сайт, планируя последующие усовершенствования, то в таком случае ваш выбор – WordPress.

Счастливого сайтостроения!

Источник: wplift.com